Causas e consequências da Primeira Guerra Mundial Brainly

Quais as principais causas da Primeira Guerra Mundial Brainly?

Resposta. A partilha da África e Ásia, nacionalismos, concorrência econômica, corrida armamentista foram as principais causas(motivos) para a ocorrência da primeira guerra mundial.

Quais as consequências da Primeira Guerra Mundial Brainly?

As principais Consequências da Primeira Guerra Mundial foram a dissolução de impérios e países, como o Império Otomano; o surgimento de novos países, como a Turquia; a desolação na Europa e o enfraquecimento da economia do velho continente.

Qual foi a primeira fase da 1 Guerra Mundial?

A primeira fase ocorreu de agosto a novembro de 1914 e ficou conhecida como a guerra de movimento, quando a Alemanha realizou ataques agressivos contra a França. Os alemães invadiram a Bélgica, derrotaram os franceses e caminharam rumo a Paris.

Quais são as características da primeira guerra mundial?

O conflito dividiu-se entre a produção de armamentos e conflitos na própria Europa, a guerra de trincheiras e a entrada dos Estados Unidos no conflito e saída da Rússia. O conflito teve início com o assassinato de Francisco Ferdinando, então herdeiro do Império Austro-Húngaro.

Quais foram as duas frases que marcaram os conflitos da Primeira Guerra Mundial?

Resposta

• Resposta:
• →Guerra de Movimento e a Guerra de Posições←, que culminaram na terceira fase, as Ofensivas.
• Explicação:você só precisa escrever isso.
• bjs!!

Qual foi o estopim para o início da Guerra 3 cite as fases da guerra e as características de cada uma delas?

O estopim para o conflito foi o assassinato do herdeiro do trono do Império Austro-Húngaro Francisco Fernando, que trouxe as nações para a guerra por conta de tratados de amizade e defesa. Atividade 3 - Cite as fases da guerra e as características de cada uma delas.

Quais as principais características das duas fases da Primeira Guerra Mundial?

Para fins de estudo, a Primeira Guerra Mundial (1914-1918) é dividida em 3 fases:

• Guerra de Movimento (1914)
• Guerra de Posição ou de Trincheiras (1915-1917)
• Segunda Guerra de Movimento/Fase Final (1918)

O que é a guerra de trincheiras?

O que foi a guerra de trincheiras? Foi o principal tipo de estratégia militar utilizada na Primeira Guerra Mundial a partir de 1915. A Primeira Guerra Mundial (1914-1918) produziu cerca de 19 milhões de mortos, entre militares e civis.

Onde ocorreu a guerra das trincheiras?

O caso de luta de trincheira mais conhecido ocorreu na Frente Ocidental da Primeira Guerra Mundial. ... A guerra de trincheiras durante a Primeira Grande Guerra causou uma revolução em termos de táticas e poder de fogo, para superar as defesas paradas do inimigo.

Onde estava centralizada a Primeira Guerra Mundial?

Resposta: A Primeira Guerra Mundial estorou na Europa, e centralizou-se ali, porém, não decorreu somente ali, tendo como campos de batalha também o continentente asiatico, africano e da Oceania.

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Segundo estudos e análises históricas, os historiadores tendem a afirmar que as causas da Primeira Guerra Mundial - havendo explicações na economia, na psicologia social, no ramo da geopolítica e passando desde a escola liberal até a escola realista das relações internacionais[1][2][3][4] - são extremamente complexas, tendo sido debatidas desde 1926. A causa imediata apontada é o assassinato, em Sarajevo, do Arquiduque do Império Austro-Húngaro, Francisco Fernando, pelo nacionalista sérvio Gavrillo Princip.[5] Contudo, vários outros eventos contribuíram para o início do conflito.

Em 28 de junho de 1914, o Arquiduque Francisco Fernando, sobrinho do Imperador Francisco José I e herdeiro do trono do Império Austro-Húngaro e sua esposa, Sofia, foram assassinados em Sarajevo, então parte do Império Austro-Húngaro. A conspiração envolveu Gavrilo Princip, um estudante sérvio que fazia parte de um grupo de quinze assaltantes que formavam o grupo Bósnia Jovem, que atuava em conjunto com o grupo ultranacionalista Mão Negra.[6] Mas a causa não foi a morte de Francisco Fernando, sendo esta apenas a "gota de água".

Imediatamente após o término da visita oficial à Rússia do presidente da França, Raymond Poincaré, passado quase um mês do assassinato, o conde Leopold Berchtold, ministro das Relações Exteriores do Império Austro-Húngaro, instigado por seu aliado, o Império Alemão, apresentou ao imperador Francisco José, em 21 de julho, um ultimato que chegou em Belgrado em 23 de julho. O ultimato continha várias requisições, uma delas era que o governo sérvio seria o responsabilizado pelo atentado e que agentes austríacos fariam parte das investigações. Esta última requisição acabou sendo negada pela Sérvia, já que constituía, na opinião do país, uma afronta a sua soberania.[7] Tal recusa sérvia também se deu pela esperança do apoio russo no caso de uma eventual guerra, pela política do Pan-eslavismo. Com isso o, Império Austro-Húngaro declarou guerra à Sérvia em 28 de julho. Os russos então mobilizaram suas tropas em apoio aos sérvios. Inicialmente fora apenas uma mobilização parcial em direção à fronteira Austro-Húngara. Em 31 de julho, após o alto comando militar russo ter dito ao Império que tal movimentação era logisticamente impossível, uma mobilização geral foi ordenada. O Plano Schlieffen, estratégia militar alemã, previa um rápido ataque à Rússia, aliada da França, enquanto suas tropas ainda estivessem no início da mobilização para evitar um ataque ao oeste.[8] Portanto, a Alemanha declarou guerra à Rússia em 1º de agosto e à França dois dias depois, invadindo imediatamente Luxemburgo e Bélgica para dominar fortificações ao longo da fronteira francesa[6] A invasão da Bélgica levou à declaração de guerra britânica contra a Alemanha em 4 de agosto.[5]

Apesar de a Primeira Guerra Mundial ter sido desencadeada por uma série de acontecimentos subsequentes ao assassinato do arquiduque, as causas da guerra são muito mais profundas.[9], envolvendo uma série de questões políticas, culturais e econômicas, além de uma complexa teia de alianças que se desenvolveram entre as diferentes potências europeias ao longo do século XIX, após a derrota final de Napoleão Bonaparte, em 1815, e o Congresso de Viena[8]

Algumas das principais causas para o início do conflito foram:[6]

• Imperialismo;
• Partilha da África
• Disputas prévias não resolvidas;
• Um complexo sistema de alianças;
• Governos não-unificados;
• Atrasos e discrepâncias nas comunicações diplomáticas;
• Corrida armamentista;
• Planejamento militar rígido;
• Movimentos Ultranacionalistas, como o Irredentismo.

Polarização[editar | editar código-fonte]

A ascensão do sentimento nacionalista[editar | editar código-fonte]

O sistema de estados, por vezes referido como o sistema da Paz da Vestfália, foi desenvolvido na Europa desde meados do século XVII. O Nacionalismo ou Patriotismo podem, em parte, ser encarados como uma expressão ideológica popular deste sistema. Para se entender o porquê de as populações europeias estarem predispostas a uma guerra em 1914, muitos historiadores acreditam ser necessário analisar as origens dessas ideologias.[7]

No seguimento da Revolução Francesa (1789-1799), Napoleão Bonaparte tomou o poder na França. Os exércitos de Napoleão marcharam sobre toda a Europa, trazendo não só um domínio efetivo francês mas também suas ideias. O surgimento de ideais nacionalistas, devoção e amor pelas ideias de uma massa coletiva de pessoas tornou-se cada vez maior durante as Guerras Napoleónicas. Napoleão encorajou a difusão do nacionalismo, o que no seu entender "oleava" a grande "máquina de guerra" francesa.[8] A população francesa começou a ter orgulho na sua cultura e etnia. O Mundo assistiu então pela primeira vez ao fenômeno nacionalista e assistiu ao enorme poder que os franceses dele retiraram.

[editar | editar código-fonte]

No fim do século XIX, uma nova forma de pensamento surgia, emergindo do nacionalismo. Enquanto que formas anteriores de nacionalismo tinham dado ênfase na comunidade e autodeterminação, uma nova forma, o Darwinismo Social emergia com uma tônica na competição entre diferentes grupos étnicos. Inspirado nas teorias de Charles Darwin e Herbert Spencer, o Darwinismo Social foi muito influente entre as elites políticas europeias. A nova ideologia punha a tônica na violenta luta pela existência entre "raças" e "nações" na qual as mais fracas seriam destruídas pelas mais fortes. Muitos dos líderes germânicos e austro-húngaros temiam uma inevitável batalha entre os "eslavos" e a "civilização germânica". O Darwinismo social foi igualmente exercer influências na competição entre os estados pelas colônias. A Expansão Colonial em busca principalmente de matérias-primas[10] era vista como sendo de fundamental importância no assegurar de uma vantagem econômica e militar face aos rivais.

Um aspecto importante do darwinismo social do século XIX, é o sentimento de desespero que o mesmo provocava. Para uma nação, o fato de ser vista como "não crescente" quando comparada com os seus vizinhos e rivais era como uma sentença de morte. Assim sendo, o darwinismo social injetou uma urgência, desespero e forte ansiedade sobre a derrota nas relações internacionais. A competição pelas colônias e a corrida ao poderio militar naval do princípio do século XX foram, em parte, derivados deste desespero.

As políticas domésticas do Império Alemão[editar | editar código-fonte]

Partidos de esquerda, especialmente o Partido Social-Democrata da Alemanha, tiveram grandes ganhos na eleição de 1912. Na época o governo alemão ainda era dominado pela classe dos Junkers, que temiam um grande crescimento da esquerda no país.

As políticas domésticas da França[editar | editar código-fonte]

A situação na França era a oposta, com os mesmos resultados. Mais de um século depois da Revolução Francesa ainda havia uma feroz batalha entre a direita que estava no poder e a esquerda. Uma guerra externa era vista por ambos os lados como um jeito de resolver a crise. Todos acreditavam que a guerra seria rápida e de fácil vitória. A esquerda considerava o conflito como uma boa oportunidade de implementar reformas sociais; já a direita acreditava que suas ligações com o exército poderiam lhe permitir uma possibilidade de assumir o poder.

Crise na Bósnia[editar | editar código-fonte]

Em 1908, a Áustria-Hungria anunciou a anexação da Bósnia e Herzegovina, províncias dos Bálcãs. A Bósnia e Herzegovina estiveram nominalmente sob a soberania do Império Otomano, mas administrada pela Áustria-Hungria desde o Congresso de Berlim (1878), quando as Grandes Potências da Europa concederam à Áustria-Hungria o direito de ocupar as províncias — embora o título legal permanecesse com o Império Otomano. O anúncio em outubro de 1908 da anexação da Bósnia e Herzegovina pela Áustria-Hungria perturbou o frágil equilíbrio de poder nos Bálcãs, causando reação da Sérvia e os nacionalistas pan-eslavos na Europa. Com o enfraquecimento da Rússia, o país incitou o sentimento pró-russo e anti-austríaco na Sérvia e em outras províncias dos Bálcãs, provocando temores austríacos do expansionismo eslavo na região.[11]

Eventos específicos[editar | editar código-fonte]

A ascensão do Kaiser Guilherme II[editar | editar código-fonte]

Debaixo do comando político do seu primeiro chanceler, Otto von Bismarck, a Alemanha assegurou a sua posição na Europa através de uma aliança com o Império Austro-Húngaro e um entendimento diplomático com a Rússia. Bismarck iniciou uma "corrida" a inúmeras alianças e tratados de paz. De fato, assinou a paz com quase todas as nações europeias, exceto com a França.[12] Sentia pois, que uma guerra poderia destruir a nação recém-nascida que ele criara na década de 1860. Aquando da morte de Guilherme I, um sistema de alianças assegurava a paz na Europa[5]

A ascensão, em 1888, do Kaiser Guilherme II, trouxe ao trono germânico um governante mais jovem, determinado a comandar a política diretamente, apesar da sua imprudente análise diplomática. Após as eleições de 1890, nas quais os partidos do centro e de esquerda obtiveram ganhos consideráveis, e em parte também ao desagrado de herdar um chanceler que guiara o seu avô durante a maior parte da sua carreira, Guilherme II engendrou a demissão de Bismarck.

Muito do trabalho de Bismarck foi desfeito nas décadas seguintes, uma vez que Guilherme II não conseguiu renovar o tratado de 1887 com a Rússia, deixando que a França republicana firmasse uma aliança com o Império Russo. No entanto, o pior ainda estaria para vir, uma vez que Guilherme II encetou esforços para a criação de uma marinha germânica que fosse capaz de ameaçar o domínio Britânico dos mares, abrindo caminho para a Entente Cordiale de 1904 entre a França e Inglaterra e a sua expansão para com os Russos em 1907, formando a Tríplice Entente (em oposição à Tríplice Aliança (1882), de 1882 entre a Alemanha, Império Austro-húngaro e Itália).[9]

Assim, com Guilherme II surge a Weltpolitik, a concepção germânica de geoestratégia. Os seus aspectos nucleares baseados na raça Germânica e espaço económico demonstram uma continuidade desde a Alemanha Imperial até ao Terceiro Reich de Hitler. No entanto, os geoestrategistas imperiais, geopolíticos alemães e estrategistas nazistas não possuíram grandes contatos entre si, sugerindo que a Weltpolitik não foi copiada ou passada através sucessivos contatos, refletindo-se sim em aspectos permanentes da geografia alemã, geografia política e geografia cultural. Estiveram pois na sua origem os escritos de Friedrich Ratzel, Rudolf Kjellén e do general Karl Haushofer, encontrando-se a sua máxima (e final) expressão em Adolf Hitler.

As características que a definem, e diferenciam das escolas americana, britânica ou francesa de geopolítica, são a inclusão de uma teoria orgânica do estado e um choque de civilizações imposto pelo darwinismo social. É, talvez, a escola de geoestratégia mais próxima de uma noção de geoestratégia puramente nacionalista.

Características[editar | editar código-fonte]

Mapa político do mundo em 1914.

Segundo os mais recentes estudos e análises históricas, os historiadores tendem a afirmar que as causas da Primeira Guerra Mundial são extremamente complexas, tendo sido debatidas desde 1914, quando do início da mesma.[9]. A causa imediata apontada é o assassinato, em Sarajevo, do arquiduque austro-húngaro Francisco Fernando pelo nacionalista sérvio Gavrilo Princip. Contudo, a questão não se resume somente a este fato, tendo diversos eventos ao longo da história com significativa contribuição para o início do conflito[5]

Consequências[editar | editar código-fonte]

Os acordos que deveriam dar fim aos conflitos da Primeira Guerra Mundial (1914 – 1918) serviram para que um clima de rivalidades se agravasse ao longo do período do Entre guerras. A imposição de multas e sanções extremamente pesadas não conseguiu fazer com que o equilíbrio político real fosse alcançado entre as potências econômicas mundiais.[13] Grosso modo, podemos afirmar que a Primeira Guerra pavimentou as possibilidades para a ocorrência de um novo conflito internacional. Mesmo posando ao lado dos vencedores, a Itália saiu frustrada do conflito ao não receber os ganhos materiais que esperava.[12] Na Alemanha, onde as mais pesadas sanções do Tratado de Versalhes foram instituídas, a economia viveu em franca decadência e os índices inflacionários alcançaram valores exorbitantes. Esse contexto de declínio e degradação acabou criando chances para que Itália e Alemanha fossem dominadas por regimes marcados pelo nacionalismo extremo e a franca expansão militar[9]

O desgaste militar russo frente ao front oriental associado a escassez alimentar levou a instabilidade política, gerando como consequência disto a Revolução Russa e o Tratado de Brest-Litovski que deu uma sobrevida militar a Tríplice Aliança.[14]

A Sociedade das Nações, órgão internacional incumbido de manter a paz, não conseguiu cumprir seu papel. O Japão impôs um projeto expansionista que culminou com a ocupação da Manchúria. Os alemães passaram a descumprir paulatinamente as exigências impostas pelo Tratado de Versalhes e realizaram a ocupação da região da Renânia.[7] Enquanto isso, os italianos aproveitaram da nova situação para realizar a invasão da Etiópia[13]

O equilíbrio almejado pelos países também foi impedido pela crise econômica que devastou o sistema capitalista no ano de 1929. Sem condições de impor seus interesses contra os alemães e italianos.[7] as grandes nações europeias passaram a ceder espaço aos interesses dos governos totalitários. Aproveitando dessa situação, os regimes de Hitler e Mussolini incentivaram a expansão de uma indústria bélica que utilizou a Guerra Civil Espanhola como “palco de ensaios” para um novo conflito mundial[12]

Fortalecidas nessa nova conjuntura política, Itália, Alemanha e Japão começaram a engendrar os primeiros passos de uma guerra ainda mais sangrenta e devastadora.[13]. A tão sonhada paz escoava pelo ralo das contradições de uma guerra sustentada pelas contradições impostas pelo capitalismo concorrencial. Por fim, o ano de 1939 seria o estopim de antigas disputas que não conseguiram ser superadas com o trágico saldo da Primeira Guerra[13]

Referências

1. ↑ Joseph A. Schumpeter, Imperialism and Social Classes, com a introdução de Bert Hoselitz, traduzido do alemão para o inglês por Heinz Norden (Nova York: Meridian Books, 1919; 1927 [1955])
2. ↑ Barbara Wertheim Tuchman, The Guns of August (Nova York: Macmillan, 1962)
3. ↑ Barbara Wertheim Tuchman, The Proud Tower: A Portrait of the World Before the War, 1890-1914 (Nova York: Macmillan, 1966)
4. ↑ Paul M. Kennedy, The Rise and Fall of the Great Powers (Nova York: Random House, 1987), Capítulo. 5
5. ↑ a b c d Túlio Vilela. «1ª Guerra Mundial (1)». UOL Educação. Consultado em 30 de junho de 2012
6. ↑ a b c Ruth B. Henig (2002). The origins of the First World War (em inglês). Londres: Routledge. ISBN 0-415-26205-4
7. ↑ a b c d Fernando Rebouças (2 de março de 2009). «Consequências da Primeira Guerra Mundial». InfoEscola. Consultado em 30 de junho de 2012
8. ↑ a b c David Fromkin (2004). Europe's last summer: who started the Great War in 1914? (em inglês). Nova Iorque: [s.n.] pp. 260–62. ISBN 978-0-375-41156-4
9. ↑ a b c d «O início da Primeira Guerra». R7 - Guerras. Consultado em 30 de junho de 2012
10. ↑ Erdoğan, Salman and the Coming ‘Sunni’ War for Oil F. William Engdahl
11. ↑ Spender 1936, pp. 297–312.
12. ↑ a b c «Início da Primeira Guerra Mundial». Área Militar. Consultado em 30 de junho de 2012
13. ↑ a b c d Rainer Sousa. «Consequências da Primeira Guerra Mundial». Brasil Escola. Consultado em 30 de junho de 2012
14. ↑ «A revolução russa e o sistema internacional». Rubens Ricupero

Bibliografia[editar | editar código-fonte]

• Albertini, Luigi. The Origins of the War of 1914, trans. Isabella M. Massey, 3 vols., London, Oxford University Press, 1952
• Barnes, Harry Elmer In Quest Of Truth And Justice: De-bunking The War Guilt Myth, New York: Arno Press, 1972,1928 ISBN 0-405-00414-1
• Carter, Miranda Three Emperors: Three Cousins, Three Empires and the Road to the First World War. London, Penguin, 2009. ISBN 978-0-670-91556-9
• Carter, Miranda Three Emperors: Three Cousins, Three Empires and the Road to the First World War. London, Penguin, 2009. ISBN 978-0-670-91556-9
• Engdahl, F.William, A Century of War: Anglo-American Oil Politics and the New World Order (1994) ISBN 0-7453-2310-3
• Evans, R. J. W. and Hartmut Pogge Von Strandman, eds. The Coming of the First World War (1990), essays by scholars from both sides ISBN 0-19-822899-6
• Ferguson, Niall The Pity of War Basic Books, 1999 ISBN 0-465-05712-8
• Fischer, Fritz From Kaiserreich to Third Reich: Elements of Continuity in German history, 1871-1945, Allen & Unwin, 1986 ISBN 0-04-943043-2
• Fischer, Fritz. Germany's Aims In the First World War, W. W. Norton; 1967 ISBN 0-393-05347-4
• Fischer, Fritz. War of Illusions:German policies from 1911 to 1914 Norton, 1975 ISBN 0-393-05480-2
• French Ministry of Foreign Affairs, The French Yellow Book: Diplomatic Documents (1914)
• Fromkin, David. Europe's Last Summer: Who Started The Great War in 1914?, Knopf 2004 ISBN 0-375-41156-9
• Gilpin, Robert. War and Change in World Politics Cambridge University Press, 1981 ISBN 0-521-24018-2
• Hamilton, Richard and Herwig, Holger. Decisions for War, 1914-1917 Cambridge University Press, 2004 ISBN 0-521-83679-4
• Henig, Ruth The Origins of the First World War (2002) ISBN 0-415-26205-4
• Hillgruber, Andreas Germany and the Two World Wars, Harvard University Press, 1981 ISBN 0-674-35321-8
• Rolf Hobson. Imperialism at Sea: Naval Strategic Thought, the Ideology of Sea Power, and the Tirpitz Plan (2002) ISBN 0-391-04105-3
• Joll, James. The Origins of the First World War (1984) ISBN 0-582-49016-2
• Keiger, John F.V. France and the Origins of the First World War, St. Martin's Press, 1983 ISBN 0-312-30292-4
• Kennedy, Paul The Rise of the Anglo-German Antagonism, 1860-1914, Allen & Unwin, 1980 ISBN 0-04-940060-6.
• Leuer, Eric A. Die Mission Hoyos. Wie österreichisch-ungarische Diplomaten den ersten Weltkrieg begannen, Centaurus Verlag, Freiburg i.Br., 2011 ISBN 978-3-86226-048-5
• Lieven, D.C.B. Russia and the Origins of the First World War, St. Martin's Press, 1983 ISBN 0-312-69608-6
• Lynn-Jones, Sean Mpokemon., and Stephen Van Evera (eds.) Military Strategy and the Origins of the First World War (2nd ed., Princeton UP, 1991) ISBN 0-691-02349-2
• McMeekin, Sean. The Russian Origins of the First World War (Harvard University Press, 2011)
• Mayer, Arno The Persistence of the Old Regime: Europe to the Great War Croom Helm, 1981 ISBN 0-394-51141-7
• Ponting, Clive (2002). Thirteen Days. Chatto & Windus.
• Remak, Joachim The Origins of World War I, 1871-1914, 1967 ISBN 0-03-082839-2
• Ritter, Gerhard "Eine neue Kriegsschuldthese?" pages 657-668 from Historische Zeitschrift Volume 194, June 1962, translated into English as "Anti-Fischer: A New War-Guilt Thesis?" pages 135-142 from The Outbreak of World War One: Causes and Responsibilities, edited by Holger Herwig, 1997
• Schroeder, Paul W. (2000) Embedded Counterfactuals and World War I as an Unavoidable War (PDF file)
• Spender, John Alfred (1936). Fifty Years of Europe: A Study in Pre-war Documents. Universidade da Califórnia: Cassell. 436 páginas
• Snyder, Jack. "Civil—Military Relations and the Cult of the Offensive, 1914 and 1984," International Security 9 #1 (1984)
• Steiner, Zara Britain and the Origins of the First World War Macmillan Press, 1977 ISBN 0-312-09818-9
• Stevenson, David. Cataclysm: The First World War As Political Tragedy (2004) major reinterpretation ISBN 0-465-08184-3
• Stevenson, David. The First World War and International Politics (2005)
• Strachan, Hew. The First World War: Volume I: To Arms (2004): the major scholarly synthesis. Thorough coverage of 1914; Also: The First World War (2004): a 385pp version of his multivolume history
• Taylor, A.J.P. War by Time-Table: How The First World War Began, Macdonald & Co., 1969 ISBN 0-356-04206-5
• Tuchman, Barbara. The Guns of August, New York. The Macmillan Company, 1962. Describes the opening diplomatic and military manoeuvres.
• Turner, L. C. F. Origins of the First World War, New York: W. W. Norton & Co., 1970. ISBN 0-393-09947-4
• Stephen Van Evera, "The Cult of the Offensive and the Origins of the First World War," in International Security 9 #1 (1984)
• Wehler, Hans-Ulrich The German Empire, 1871-1918, Berg Publishers, 1985 ISBN 0-907582-22-2
• Weikart, Richard, From Darwin to Hitler: Evolutionary ethics, Eugenics and Racism in Germany. 2004 ISBN 1-4039-6502-1
• Williamson, Samuel R. Austria-Hungary and the Origins of the First World War, St. Martin's Press, 1991 ISBN 0-312-05239-1
• Docherty, G and MacGregor, J (2013) Hidden History: The Secret Origins of the First World War, Mainstream Publishing, Edimburgo, Escócia.

Ver também[editar | editar código-fonte]

• Crise de Julho

Quais as causas e as consequências da Primeira Guerra Mundial?

Quais são as causas da Primeira Guerra Mundial resumo?

Quais são as principais consequências da Primeira Guerra Mundial?

Quais foram as principais consequências da Primeira Guerra Mundial Brainly?